KOHA
Primjerci za otpis: Revision 2
Prema Članaku 6. Pravilnika o reviziji i otpisu knjižnične građe knjižnice su dužne i bez prethodno provedene revizije po potrebi odvajati za otpis dotrajalu i zastarjelu knjižničnu građu. Otpis provodi Povjerenstvo koje se imenuje na način propisan u članku 5. stavku 2. ovoga Pravilnika.
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/308262.html {toc: } ^ Postupak označavanja primjeraka predloženih za otpis U editoru za primjerke, pod statusom "*0 - Otpis*" treba odabrati jednu od ovih oznaka: > Prijedlog za otpis - uništeno > Prijedlog za otpis - dotrajalo > Prijedlog za otpis - zastarjelo Treba detaljnije obrazložiti šta znači koji od ovih razloga: ovo je nađeno u nekim uputama (koje se pozivaju na Pravilnik*) 1. Uništena građa - neupotrebljiva građa - izgubljena, otuđena građa - nevraćena 2. Dotrajala građa 3. Zastarjela građa *Pravilnik o reviziji i otpisu knjižnične građe NN br. 21/2002. ^ Izvještaji Izvještaji s primjercima označenim ovim oznakama nalazi se na stranici: * https://koha.ffzg.hr:8443/reports/otpis/ Izvještaji se obnavljaju svake noći. Trenutno je u bazi 143 primjerka koji su već označeni kao otpisani. Treba provjeriti šta je to točno - da li su to primjerci predloženi za otpis? ^ Raspraviti 1. Ovi razlozi prepisani su iz Pravilnika. Treba li dodati još koji razlog? Može li po zakonu postojati još koji razlog? - npr. kako obrazložiti otpis građe koje imamo u prevelikom broju primjeraka? 2. Ove oznake vide se u OPAC-u. Treba li ih možda nekako drugačije nazvati (značenje im ostaje isto). Npr. možemo ostaviti samo "uništeno", "dotrajalo" ili "zastarjelo" (ili što već treba navesti pod razloge. |